Skelfilegasta frétt ársins

http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/exclusive-no-ice-at-the-north-pole-855406.html

?

“Viðmælendur Vísis segja að skartgripasalarnir líktust sígaunum.” (visir.is)

Red Apple íbúðaleiga í Reykjavík og Kaupmannahöfn

http://www.redappleapartments.com/en/

ef kona er kona og….

Bíórýnir Aftonbladet segir um kvikmyndina Sex and the City:
Är du kvinna och gillar ”Sex and the city”? Då förtjänar du lägre lön. I alla fall enligt filmkritikern Hans Wiklund.
– Då är man värd halva männens löner, inte en krona till, säger han.
På ett dygn såldes sex tusen förhandsbiljetter. Publikintresset för filmen ”Sex and the city” som har Sverigepremiär på lördag är enormt.
Men medan Aftonbladets recensent Jens Peterson delar ut fyra plus, totalsågar filmkritikern Hans Wiklund både filmen – och dess fans.
– Brudar som gillar ”Sex and the city” bidrar till att kasta tillbaka jämlikhetssträvan hundra år tillbaka i tiden med de här löjliga Louis Vuitton prinsess-idealen. Och så tycker jag fan att om man är tjej och tycker det här är bra, då är man värd halva männens löner, inte en krona till, sade han i radiokanalen Mix megapol i torsdags.
Ljung: Ett framsteg
Modejournalisten Susanne Ljung som har sett filmen i London skrattar lite när hon hör uttalandet.
– Ska han säga, som är gift och har barn! Jag förstår faktiskt inte vad han menar. Varför skulle det uppfattas som bakåtsträvande att vilja hitta en själsfrände, som hela serien och filmen i viss mån går ut på? Varför inte se saker som den härliga frånvaron av barn. Carrie och Samantha längtar inte efter barn och jag tycker det är ett framsteg att se att babylycka inte är allt, säger hon.
Viktigt med vaxning
Men Hans Wiklund, som kallar huvudpersonerna för ”några halvgamla sönderbantade tanter som bor i New York” håller fast vid sin recension:
– Jag tycker att de ideal som torgförs i filmen, att det viktigaste är att ha en brasiliansk vaxning, en handväska från Louis Vuitton och hitta drömprinsen och gifta sig, är lite bakåtsträvande, säger han till Aftonbladet.

Hættulegir svanir og ísbirnir

Fyrirsögn í Dagens Nyheter í dag:
Sommarens farliga djur
- Hur hanterar man en ilsken svan?

Svarið við þessu hlýtur að vera: Gera það saman og þeir á norðvesturlandi gera: Skjóta dýrið og segja svo eftir á að það hafi staðið ógn af því.

Hér er eitthvað sem ekki er rétt….

Í” dómnum heldur vitni því fram að Jón Trausti hafi barið Pólverjann með glerglasi í höfuðið, lögreglumaður hafi komið á vettvang og fylgt Pólverjanum burt.

Stuttu eftir þetta atvik gekk Jón Trausti í skrokk á konu á efri hæð staðarins þar sem um fimmtán leðurklæddir meðlimir Fáfnis klúbbsins sátu að sumbli. Um nóttina skallaði Jón Trausti svo mann í höfuðið inn á veitingastaðnum og nefbraut hann.

Jón Trausti var dæmdur í fimm mánaða fangelsi fyrir síðari tvær árásárnir en árásin á Pólverjann virðist óupplýst.

“Ef okkur berst ekki kæra er ekkert sem við getum gert,” segir Júlíus. Spurður hvort lögreglumaðurinn sem sagður er hafa mætt á vettvang hafi ekki átt að gera skýrslu um málið eða grípa til aðgerða segir Júlíus:

“Þetta með Pólverjann er byggt á frásögn eins vitnis og erfitt að greina hvort það sé satt og rétt.”

(vis.is)