online prescription solutions
online discount medstore
pills online
buy lorazepam without prescription
xanax for sale
buy xanax without prescription
buy ambien without prescription
ambien for sale
buy modafinil without prescription
buy phentermine without prescription
modafinil for sale
phentermine for sale
lorazepam for sale
buy lexotan without prescription
bromazepam for sale
xenical for sale
buy stilnox without prescription
valium for sale
buy prosom without prescription
buy mefenorex without prescription
buy sildenafil citrate without prescription
buy adipex-p without prescription
librium for sale
buy restoril without prescription
buy halazepam without prescription
cephalexin for sale
buy zoloft without prescription
buy renova without prescription
renova for sale
terbinafine for sale
dalmane for sale
buy lormetazepam without prescription
nobrium for sale
buy klonopin without prescription
priligy dapoxetine for sale
buy prednisone without prescription
buy aleram without prescription
buy flomax without prescription
imovane for sale
adipex-p for sale
buy niravam without prescription
seroquel for sale
carisoprodol for sale
buy deltasone without prescription
buy diazepam without prescription
zopiclone for sale
buy imitrex without prescription
testosterone anadoil for sale
buy provigil without prescription
sonata for sale
nimetazepam for sale
buy temazepam without prescription
buy xenical without prescription
buy famvir without prescription
buy seroquel without prescription
rivotril for sale
acyclovir for sale
loprazolam for sale
buy nimetazepam without prescription
buy prozac without prescription
mogadon for sale
viagra for sale
buy valium without prescription
lamisil for sale
camazepam for sale
zithromax for sale
buy clobazam without prescription
buy diflucan without prescription
modalert for sale
diflucan for sale
buy alertec without prescription
buy zyban without prescription
buy serax without prescription
buy medazepam without prescription
buy imovane without prescription
mefenorex for sale
lormetazepam for sale
prednisone for sale
ativan for sale
buy alprazolam without prescription
buy camazepam without prescription
buy nobrium without prescription
mazindol for sale
buy mazindol without prescription
buy mogadon without prescription
buy terbinafine without prescription
diazepam for sale
buy topamax without prescription
cialis for sale
buy tafil-xanor without prescription
buy librium without prescription
buy zithromax without prescription
retin-a for sale
buy lunesta without prescription
serax for sale
restoril for sale
stilnox for sale
lamotrigine for sale

Archive for December, 2009

Reykjavíkurreyfari

Tuesday, December 15th, 2009

Ég hef enn ekki komist í að lesa Bókatíðindi þessa árs almennilega. Það skýrist að hluta til af því að bókaútgefendur eru eiginlega búnir að eyðileggja þetta annars ágæta rit með því að fylla það af endurútgáfum, kiljuútgáfum og hljóðbókum. Fyrir vikið finnst manni að meirihluti verkanna í bæklingnum sé 1-3 ára gamall og þá nennir maður ekki að lesa. (Af hverju má ekki auðkenna á einhvern hátt nýjar bækur?)

Fyrir vikið hef ég ekki almennilega náð að fylgjast með því hvað er að koma út fyrir jólin og fátt sem ég er verulega spenntur fyrir. Jú, mig langar reyndar í 18. aldar bókina frá JPV.

Við lestur Fréttablaðsins í dag bættist svo bók á óskalistann, sem algjörlega hafði farið framhjá mér. Páll Baldvin skrifaði þar lofsamlegan dóm um skáldsögu Helga Ingólfssonar: Þegar kóngur kom. Þetta mun vera hnausþykkur reyfari sem gerist í Reykjavík þjóðhátíðarárið 1874. Sögusviðið eitt og sér nægir til að vekja áhuga minn.

Helgi Ingólfsson er gamli listasögukennarinn minn frá síðasta árinu í MR. Tímarnir hjá honum voru einhverjir þeir allra skemmtilegustu og minnisstæðustu frá menntaskólaárum mínum. Kennslan fór fram í hátíðarsalnum í Gamla skóla, sem var ágæt umgjörð fyrir slædsmyndasýningar með öndvegislistaverkum mannkyns.

Þennan vetur sendi Helgi frá sér fyrstu skáldsöguna – fyrri bók í tvíleik sem gerðist í Rómarveldi til forna. Þær bækur voru að springa af fróðleik, þar sem sagnfræðingurinn Helgi hafði legið yfir aragrúa heimilda og fléttaði inn í söguna allar helstu persónur og atburði tímabilsins. Þessar sögur er vanmetnar. Í það minnsta sé ég ekki oft vísað til þeirra.

Eftir Rómverjasögurnar skipti Helgi gjörsamlega um kúrs. Hann sendi frá sér þrjár eða fjórar bækur sem eiga það sameiginlegt að vera stuttar, gamansamar afþreyingabækur sem gerast í samtímanum. (Maður klárar bókina á dagparti í sumarbústað eða á sundlaugarbakka.) Held að allar þessar bækur hafi bara komið út á kiljuformi. Ein þeirra var reyndar kvikmynduð á dögunum með Ladda í aðalhlutverki.

En nú er Helgi sem sagt aftur búinn að snúa sér að sögulega efniviðnum. Nýja glæpasagan er víst í anda Rómverjabókanna og það eru meðmæli. Best að enda á yddaðri tilvitnun (ef útgefandinn þarf á slíku að halda fyrir auglýsingar): Ég heimta þessa bók í skóinn!

Netlýðræði = koss dauðans

Sunday, December 13th, 2009

Netlýðræði, sú hugmynd að leiðin til að útkljá mikilvæg og viðkvæm deiluefni með kosningum á netinu, er vond.

Ekki vond á skalanum: best að sleppa því að lesa tvo síðustu kaflana í kennslubókinni – þeir koma fjandakornið ekki til prófs.

Heldur frekar vond á skalanum: til hvers að eyða peningum í að kaupa flöskuvatn á ferðalögum um Suðaustur Asíu…

Síðsumars var í eitt skipti fyrir öll sýnt fram á til hvaða hörmunga netlýðræði myndi leiða.

The Rolling Stone Magazine efndi til kosningar – hvaða tónlistarmann eða hljómsveit menn myndu helst vilja sjá tekinn inn í Frægðarhöll rokksins.

Á topp 15-listanum voru margar miklar kempur (nöfn sem mann rekur í rogastans yfir að séu ekki nú þegar á listanum). Þannig hefur Tom Waits enn ekki fengið náð fyrir augum nefndarinnar. Sonic Youth liggur óbætt hjá garði. The Smiths hafa ekki komist í hinn fríða flokk. Íslandsvinirnir í Jethro Tull ekki heldur. Ekki Lou Reed eða Deep Purple. Einhverra hluta vegna eru Beastie Boys ekki á blaði og eflaust þykir einhverjum rokknjörðum það slæmt að Rush hafi ekki fengið heiðurinn (sama er mér). Hér eru bara nokkur nöfn nefnd.

En hver skyldi svo hafa sigrað í kosningunni? Hvaða tónlistarmaður hefur öðrum fremur verið svikinn um þá viðurkenningu sem hann á svo innilega skilið? Hver er vanmetnastur allra?

…jú Weird Al Yankovic.

Lýðurinn valdi Barrabas. I rest my case.

Pólitísk óþverrabrögð fyrir byrjendur – 1.lexía

Saturday, December 12th, 2009

Ef maður ætlar að grafa undan undirskriftarsöfnun á netinu – þá er EKKI besta leiðin að skrá inn Mikka mús og Viggó viðutan.

Mun vænlegra er að skrá sjálfan sig (úr öruggri tölvu) og fara svo foxillur og sár í blaðaviðtal yfir að hafa verið skráður óafvitandi af vondum mönnum. Virkar miklu betur.

Þetta hélt ég að væri kennt í PR-103.

FA Trophy (b)

Friday, December 11th, 2009

Eitt það versta við að Luton sé fallið niður í utandeildina, er þegar við vinnum bikarleiki á móti ekki frægari liðum en Rochdale og Rotherham – en þurfum svo að lesa í blöðunum um „Giant-killing“ og „Cup-upset“. Það er sárt að horfa uppá.

Um helgina tekur svo við næsta niðurlæging. Þá mætir Luton í fyrsta sinn til leiks í The FA Trophy, sem er utandeildarbikarkeppni með fjölda örliða.

Þetta eru 64-liða úrslit og ljóst er að við höfum ekkert við það að gera að fara langt í þessari keppni til þess eins að auka meiðslahættu og riðla leikjaplaninu. En á móti kemur að maður vill heldur ekki tapa fyrir hvaða labbakútum sem er.

Reyndar var drátturinn nokkuð góður upp á þetta að gera. Andstæðingarnir eru Cambridge á útivelli. Það er alveg félagslega viðurkennt að tapa fyrir þeim og losna þannig úr þessu ólánsmóti. – Hitt er svo aftur gilt sjónarmið að okkur hefur tilfinnanlega vantað stöðugleika upp á síðkastið og það væri því gott að ná meira en einum sigurleik í röð upp á framhaldið…

Niðurstaða: vonandi vinnum við eða töpum á morgun. Verstu mögulegu úrslit væru jafntefli og nýr leikur.

Réttu mér þá nagla og spýtur, Jónas!

Thursday, December 10th, 2009

Jónas Kristjánsson svarar færslu minni um kirkjur og málefni byggingarfulltrúa í Egyptalandi. Svar Jónasar er á þessa leið:

Stefán smíði kirkjuna
Stefán Pálsson herstöðvaandstæðingur fer rangt með, þegar hann segir kristna Kopta fá að byggja kirkjur í Egyptalandi. Leitaðu Stefán á Google að “egypt koptic church building permit”. Reyndu svo að reisa þar kirkju. Koptar eiga þvert á móti afar erfitt með að fá slík leyfi. Ríkið skammtar örfá leyfi til kirkjubygginga, seint og illa. Þau nægja ekki til að leysa af hólmi kirkjur, sem hrynja eða eru rifnar til að rýma fyrir nýjum húsum. Ennfremur brennir fólk og rífur nýbyggðar kirkjur. Samt er Kopta-kristni frumtrú í landinu. Útilokað er fyrir aðra kristna söfnuði að fá að byggja kirkjur þar í landi.

Svo mörg voru þau orð.

Að sjálfsögðu hlýddi ég Jónasi og sló inn umbeðnum leitarorðum á Google. Þá kom þessi niðurstaða í ljós.

Það er fróðlegt að renna yfir þessar heimildir sem Jónas telur taka af allan vafa í málinu. Drjúgur hluti er (skilanlega) fréttaveitur koptískra kirkjudeilda í Bandaríkjunum. Safaríkustu frásagnirnar eru þó af síðum sem heita: Christianpost.com og (efsta heimildin) Rightsidenews.com – sem hefur undirfyrirsögnina “The Right News for America”.  Endilega kynnið ykkur þann… tja, athyglisverða vef.

Mín heimild um stöðu trúfrelsismála í Egyptalandi er hins vegar hin árlega mannréttindaskýrsla bandaríska utanríkisráðuneytisins (2008 útgáfan), en þar er hvert land tekið fyrir og meðal annars fjallað ítarlega um réttindi trúarhópa. Sjá hér. Ég stend því við hvert orð í síðustu færslu.

Gaman væri að vita hvað blaðamennskukennarinn Jónas segði á námskeiðum sínum um val á heimildum. Hvorum er hollara að trúa: embættismönnum bandaríska utanríkisráðuneytisins eða blaðamönnum á hægrinöttaravefriti?

Reyndu bara að byggja kristna kirkju…

Wednesday, December 9th, 2009

Jónas Kristjánsson gagnrýnir niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar í Sviss, þar sem múslimum í landinu er bannað að reisa bænaturna. Í Sviss aðhyllist um fimm prósent íbúanna Íslam – það er álíka fjöldi og allir Íslendingar. Fyrst og fremst er hér um að ræða innflytjendur og afkomendur innflytjenda frá Balkanskaganum.

En Jónas er þó ekki sáttur við að Egyptar leyfi sér að amast við banni Svisslendinga. Hann skrifar: Reyndu bara að byggja kristna kirkju í tiltölulega hófsömu múslimalandi á borð við Egyptaland. Þú færð það ekki. Samt amast Egyptar við niðurstöðunni í Sviss. Það sýnir, að vandamál bjálkans í eigin auga finnst víðar en í biblíunni.

Þessi romsa - um að kirkjubyggingar séu bannaðar í hinum íslamska heimi er margþvæld. Hún kemur hins vegar okkur spánskt fyrir sjónir, sem fylgdumst með í landafræðitímunum í gaggó.

Við munum nefnilega að í Egyptalandi er stórt samfélag kristinna manna. Líklega eru um fimmtán prósent Egypta kristnir og tilheyra flestir koptísku rétttrúnaðarkirkjunni eða öðrum austrænum kirkjudeildum. Kirkjur þessara söfnuða eru glæsileg og víðfræg mannvirki.

Þetta þýðir að mun fleiri Egyptar eru í koptísku kirkjunni en sem nemur íbúafjölda Sviss. Og smáleit á netinu leiðir í ljós að smásöfnuðir mótmælenda (væntanlega fyrst og fremst Kalvínista) í Egyptalandi telja álíka marga meðlimi og múslimar eru í Sviss.

Reyndu bara að byggja kristna kirkju í Egyptalandi – segir Jónas. Og sjá, það er einmitt það sem fjöldi fólks hefur gert. Um þetta má t.d. fræðast hér.

Nú kjósa allir Bruno (b)

Sunday, December 6th, 2009

Enska deildin stendur fyrir netkosningu þar sem boðið er upp á að velja eftirminnilegasta atvikið í sögu ensku deildarbikarkeppninnar, sem er víst 50 ára um þessar mundir.

Kosningin fer fram hér og þarna má sjá fullt af frábærlega skemmtilegum upptökum.

Og auðvitað velja allir góðir menn mark Brians Stein fyrir Luton gegn Arsenal 1987/88 veturinn. Koma svo!

Um gerð tæknibyltinga

Thursday, December 3rd, 2009

Um daginn var ég beðinn um að halda erindi á veitustjórafundi Samorku, sem haldinn var síðdegis. Tilefnið var 100 ára afmæli Vatnsveitu Reykjavíkur og óskað var eftir umfjöllun um stofnun hennar og annarra íslenskra vatnsveitna. Þar sem ég átti fyrirlestur um efnið sló ég til og ætlaði bara að krukka lítilsháttar í honum.

Þegar á hólminn var komið, fannst mér ekki ganga að endurvinna gamla efnið (það er einhvern veginn alltaf þannig) og síðustu nætur varð alveg nýtt erindi til.

Ég lagði upp með að takast á við hina hefðbundnu söguskoðun, sem er á þá leið að Reykvíkingar hafi verið seinir til að fá vatnsveitu. Samkvæmt þessari túlkun voru íbúar höfuðstaðarins aðhaldssamir og varfærnir, en framsýnir og vísindalega þenkjandi menn (læknar og verkfræðingar) hafi þó náð að tala um fyrir þeim. Þannig hafi stærsti þröskuldurinn í vegi framkvæmdarinnar verið hugarfarslegur.

Þetta er í raun hin klassíska söguskoðun sjálfstæðisbaráttunnar, sem lifir góðu lífi innan tæknisögunnar – óáreitt – meðan sagnfræðingar hafa hjólað í hana á öllum öðrum sviðum sagnfræðinnar. (Þetta skýrist m.a. af því að það eru nánast engir sagnfræðingar í tæknisögu hér á landi.) Það sem styrkir þessa söguskoðun sérstaklega í sessi er sú staðreynd/tilviljun að tilkoma magra stórra tæknikerfa hér á landi féll saman við stjórnmálalegar breytingar heimastjórnarinnar. Því er ekki skrítið þótt margir freistist til að grípa til „anda aldamótamótakynslóðarinnar“ sem orsakaskýringar.

Eftir að hafa setið og gónt á tóman tölvuskjáinn í marga klukkutíma, ákvað ég að byrja á að lista upp þær forsendur sem mér sýndust að þyrftu að vera fyrir hendi til að yfirfærsla tæknikerfis frá fjölmennu miðlægu samfélagi til fámenns jaðarsamfélags gætu gengið. Fljótlega var ég kominn með fimm atriði sem mér sýnist geta gengið upp sem heildstæð kenning fyrir öll helstu tæknikerfi nítjándu aldar og a.m.k. fyrri hluta þeirrar tuttugustu. – Ég reikna með að hundrað manns hafi sett fram keimlíka lista, en þetta er a.m.k. minn. (Hér væri sem sagt komin tesa í doktorsrannsókn ef ég væri maður í slíkt ævintýri.)

En atriðin mín fimm eru í stuttu máli á þessa leið:

I. Stóra fyrirmyndin

Það er algengur en skiljanlegur misskilningur að tæknikerfi fæðist smá og vaxi síðan upp í að verða stór. Hið rétt er að þau fara í þveröfuga átt: fæðast stór og smækka síðan með aldrinum. Öllum tæknikerfum er lífsnauðsyn að hafa stóru fyrirmyndina sem vekur umtal og aðdáun um víða veröld (Perlustrætisstöð Edisons; neðanjarðarjárnbrautir Lundúna, heimssýningar í París og Chicago).

II. Leikföng ríkra karla

Fljótlega eftir að einstök tæknikerfi stórborganna eru orðin þjóðkunn, verða þau að táknmyndum fágunar, heimsborgaraháttar, auðlegðar og tísku. Þá munu auðmenn utan borganna vilja frá brot af glamúrnum og láta útbúa míneatúr útgáfur fyrir sjálfa sig. Kosturinn við leikföng og stöðutákn er að þau þurfa ekki að vera hagkvæm eða arðbær en skilja eftir færni og þekkingu.

III. Tæknikerfið lagað að minni samfélögum

Í upphafi eru tæknikerfin bara hugsuð fyrir verðmætustu kúnnana á dýrustu og þéttbýlustu stöðunum. Þegar sá markaður telst mettaður, þarf að þróa tæknikerfið upp á nýtt til að nýta megi það í afskekktari, efnaminni, strjálbýlli og fámennari byggðum.

IV. Birgjar og verktakar fara á kreik

Alþjóðleg verktakafyrirtæki og framleiðendur efnis og tækjabúnaðar skipta miklu máli fyrir útbreiðslu tæknikerfa. Á tímum alþjóðavæðingarinnar hinnar fyrri (1871-1914) var mikilvægið extra-mikið eins og ótal dæmi sanna.

V. Staðbundin tækniþekking og stoðkerfi verða til

Einföld hausatalning í stétt íslenskra verkfræðinga á árunum í kringum 1900 segir sína sögu um möguleika tækniupptöku á ýmsum sviðum. Iðnnámið komst ekki í fastar skorður fyrr en með Iðnskólanum í Rvík 1904. Verslanir á borð við Helga Magnússon & co. og Jón Þorláksson & Norðmann skiptu sköpum.

Niðurstaða mín var því sú að varðandi vatnsveiturnar – þá hafi þær komið til sögunnar á nákvæmlega þeim tíma sem ætla mátti út frá þessum fimm atriðum. Og það sem meira er: við eigum að reyna að skýra innleiðingu allra helstu tæknikerfa út frá þessum gátlista.

Það er nokkuð önnur nálgun en hefðbundna íslenska tæknisöguritunin kennir okkur. Hún er nokkurn veginn á þessa leið: Einu sinni voru allir svangir/skítugir/kaldir/þyrstir/hægfara (bætist við eftir þörfum). Þá kom hr. X og flutti þingsályktunartillögu…

Hver var að ljósrita?

Thursday, December 3rd, 2009

Fyrir margt löngu rifjaði ég upp gamla sögu úr Alþýðubandalaginu frá landsfundi þar sem einn armurinn í flokknum var búinn að setja saman lyfseðil með leiðbeiningum um hverja skyldi kjósa og hverjum að sleppa í einhverju miðstjórnarkjörinu. Ekki vildi betur til en svo að sá sem tók að sér að fjölfalda miðann - sem fara skyldi með eins og mannsmorð – gleymdi frumritinu í ljósritunarvélinni og allt varð vitlaust.

(Auðvitað klúðraði ég svo öllum smáatriðunum í sögunni – hver var að verki, hver fann miðann o.s.frv…)

Þessi saga rifjast óneitanlega upp við lestur Fréttablaðsins í dag af  “stundatöflu” stjórnarandstöðunnar – sem er búin að raða niður á sig andsvörum við ófluttum ræðum. Vissulega er þetta til marks um óvenjumikla hugkvæmni, en að stundataflan hafi farið á flakk og endað loks í höndunum á blaðamanni Fréttablaðsins er megaklúður.

Var Margrét Tryggvadóttir nokkuð sett á ljósritunarvélina?