« Nei, Páll Ásgeir!
Strategía »

Nei, nei, nei!

Skrímslið heitir EKKI Frankenstein!

Frankenstein er vísindamaðurinn!!!

This entry was posted on Friday, February 8th, 2008 at 21:13 and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

38 Responses to “Nei, nei, nei!”

  1. Óli Gneisti Says:
    February 8th, 2008 at 21:33

    Og Jack lék sjúklinginn en ekki tannlækninn.

  2. pallih Says:
    February 8th, 2008 at 22:08

    Þetta er grafalvarlegt.

  3. Pálmar Jónsson Says:
    February 8th, 2008 at 22:56

    Hvenær varð svo sætabrauðsdrengurinn að piparkökudrengnum?

  4. Steinunn Says:
    February 8th, 2008 at 22:59

    En hvað hét skrímslið?

  5. Grímur Hjörleifsson Says:
    February 8th, 2008 at 23:05

    Skrímslinu var aldrei gefið nafn, held ég.

  6. Egill Óskarsson Says:
    February 9th, 2008 at 00:44

    Og lagið sem Stebbi og Stormsker sungu í júróvissjón heitir víst Þú og Þeir en ekki Sókrates. En þar sem ég fékk nú reyndar rétt fyrir að segja Sókrates í keppni sem Stefán samdi og dæmdi þá ætla ég ekki að gera háværar athugasemdir við þá villu.

    En þessi keppni olli vonbrigðum að þessu leiti, maður var að vona að þegar bara um eina keppni væri að ræða í stað 2-4 á kvöldi þá myndi þessum villum fækka.

  7. Jón Ingi Says:
    February 9th, 2008 at 01:33

    Það er sem sagt ekki nóg að segja fullt nafn Phoebe úr Friends vera Phoebe Buffay (eins og kom fram í útvarpsumferðunum), en samt nóg að kalla skrímsli Frankensteins Frankenstein og sætabrauðsdrenginn piparkökudrenginn? Páll Ásgeir er metnaðarlaus og engan veginn samkvæmur sjálfum sér.

    Vilt þú ekki bara taka keppnina að þér, Stefán?

  8. Þórunn Hrefna Says:
    February 9th, 2008 at 02:47

    Ég held að flestir dómarar Gettu betur í gegnum tíðina hefðu átt að hrökklast heim til sín strax eftir fyrstu keppni ef þeir sem kommenta á þessa síðu hefðu mátt ráða.

    VÍST lék Jack Nicholson tannlækninn í Litlu hryllingsbúðinni. Gáið bara á IMDB.

    Piparkökudrengur og sætabrauðsdrengur eru náttúrlega sama fyrirbæri. Sagan er þýdd og til í mörgum útgáfum. Það hefði verið fáránlegt að gefa vitlaust fyrir annað hvort.

    Gagnrýnin á svarið “Frankenstein” í stað “skrímsli Frankensteins” er svipað smáatriðarugl. Gagnrýnin væri þó skiljanleg ef skrímslið hefði hlotið nafn, en væri ekki alltaf kennt við skapara sinn.

    Lag Sverris Stormsker hét Þú og þeir í íslensku undankeppninni. Þegar Sverrir og Stefán kepptu í Evróvisjón hét það Sókrates.

    Þetta með að PÁÁ sé “metnaðarlaus og engan veginn samkvæmur sjálfum sér” er fáránlegt búllsjitt, jah, svona svipað og “leiðréttingarnar” hér að ofan.

  9. Egill Óskarsson Says:
    February 9th, 2008 at 04:23

    Þórunn, hefurðu fylgst mikið með keppninni í ár? Ef það væri að gerast í fyrsta skipti í kvöld að villur væru í spurningum þá hefðu líklega bara flestir látið villur kvöldsins fara framhjá sér.

    Frankeinstein vs. skrýmslið er ekki smáatriðarugl. Það er bara engin lifandi leið til þess að fá það út að þegar birt er mynd af skrýmslinu geti rétta svarið verið Frankenstein.

    Þetta með Piparkökudrenginn vs. Sætabrauðsdrenginn varðandi þýðingar má svo skoða með tilliti til þess að í útvarpskeppni var gefið vitlaust fyrir svarið ‘Spámannstíðindi’ þegar spurt var um blaðið sem söguhetjurnar í Harry Potter bókunum les, þar vildi PÁÁ fá svarið ‘Daily Prophet’, eða hvað blaðið nú heitir á ensku.

    Það er það sem Jón Ingi átti við með því að PÁÁ væri ekki samkvæmur sjálfum sér. Annað hvort er dómarinn nákvæmur þegar kemur að svona hlutum eða ekki.

    Páll hefur fengið töluverðan tíma til þess að fínstilla sig sem dómara. Þú áttar þig á því að keppnin er ekki að byrja núna, það eru tvær umferðir búnar, og í þeim báðum hafa verið fjöldamörg vafaatriði nánast hvert einasta keppniskvöld. Kannski þarf hann eina keppni í viðbót til þess að hrista þetta alveg af sér. En er það sanngjarnt gagnvart þeim sem þegar eru dottnir út?

  10. Stefán Says:
    February 9th, 2008 at 09:35

    Piparköku-/Sætabrauðsdrengur finnst mér ekki vera stórmál. Það er engin “standard” íslensk þýðing til af því ævintýri.

    Sókrates var líka nafnið á laginu í úrslitakeppninni.

    Hins vegar er Frankenstein-spurningin megaklúður - ekki hvað síst vegna þess að þetta er klassísk brelluspurning í svona spurningakeppnum.

    Á sínum tíma var ég t.d. með spurningu um Frankenstein þar sem fram kom að margir rugluðu saman saman nafninu á skaparanum og sköpunarverkinu. Lið sem þekkir til efnis bókarinnar hlyti að hika við að fara á bjölluna einmitt vegna þess að þeir keppendur VITA að Frankenstein er rangt svar.

    Varandi keppni gærkvöldsins í heild sinni þá er ég bara nokkuð ánægður með spurningarnar. Þær voru margar hverjar skemmtilegar og áherslurnar fjölbreytilegar. Það voru hins vegar þessi þrjú atriði sem trufluðu mig:

    i) Svarið í Carmel-spurningunni. (En þar veit ég að dómarar geta haft þá afsökun að hljóðið sem þeir fá í eyrun er ekki eins og það sem við heima í stofu fáum.)

    ii) Frankenstein - sem er ljót villa.

    iii) Sá ósiður dómarans (sem kom ekki að sök í þessari keppni - en hann verður að venja sig af) að taka fram þegar svarrétturinn var gefinn yfir til hins liðsins, að “þetta væri allt saman rétt en ekki fullnægjandi svar”. Þetta má hann ekki gera. Ræða hans verður að vera já eða nei, eins og hjá postulanum.

    Annars lofar þetta bara nokkuð góðu.

  11. Óli Gneisti Says:
    February 9th, 2008 at 10:22

    Þórunn, víst lék Jack sjúklinginn.

    Ég hef séð myndina, þetta er eftirminnilegt atriði. Ég kíkti líka IMDB og þar kemur ekkert fram um þetta. Á Wikipediusíðunni um Nicholson kemur hins vegar skýrt fram að hann lék sjúklinginn.

    Sjálfur var ég að mestu sáttur við spurningarnar. Ég nöldraði hins vegar á sínum tíma vel og vandlega yfir öllu sem fór úrskeiðis hjá Stebba (ISBN er ekki flokkunarkerfi heldur bóknúmerakerfi). Ég gerði það þá og ég minnist á þetta núna, af því að ég tel að það sé gott fyrir dómara að vita að það er her af nördum sem eru tilbúnir að leiðrétta þá. Það hvetur til nákvæmni sem aftur kemur í veg fyrir að úrslit keppna séu í vafa vegna spurningarugls og það kemur að lokum dómaranum sjálfum vel.

  12. Elías Says:
    February 9th, 2008 at 11:12

    Þið hafið bæði rétt fyrir ykkur.

    Til eru tvær myndir sem heita þessu nafni, önnur er B-mynd frá lokum sjötta áratugarins, en hin er kvikmynd frá síðari hluta niunda áratugarins byggð á söngleik sem byggður er á upprunalegu B-myndinni (sem reyndar fáir hafa séð, en ég þó þar á meðal). Jack Nicholson leikur í báðum þessa mynda, í þeirri fyrri sem masókískur sjúklingur sadísks tannlæknis, en í hinni síðari tannlækninnsjálfan.

  13. Sverrir Says:
    February 9th, 2008 at 11:39

    Í hvaða mynd lék Bill Murray sjúklinginn? Ég man vel eftir honum í því hlutverki.

  14. Elías Halldór Says:
    February 9th, 2008 at 11:40

    Það var í hinni síðari og frægari, sem byggð var á söngleiknum.

  15. Sverrir Says:
    February 9th, 2008 at 11:45

    Hvað með Steve Martin? Hvenær lék hann tannlækninn?

  16. Kristín Says:
    February 9th, 2008 at 11:46

    Voru þá gerðar tvær myndir á 9. áratugnum? Ég sá nefninlega eina með Steve Martins í hlutverki tannlæknisins.

  17. Á Says:
    February 9th, 2008 at 12:00

    Mér finnst allt í lagi að kalla skrímslið Frankenstein, það hefur verið gert núna í ein 80 ár þannig að segja má að ákveðin hefð hafi skapast, ég minni t.d. á þennan ágæta texta:

    Feed my frankenstein
    Meet my libido
    He’s a psycho
    Feed my frankenstein
    Hungry for love
    And it’s feeding time

    Hér er ekki átt við vísindamanninn sjálfan.

    Í bók Mary Shelley er skrímslið vitaskuld ekki kallað Frankenstein en í dægurmenningu hefur það verið gert það lengi og það finnst mér að póstmódernistar ættu að geta fallist á sem rök. Í þessari spurningu var ekki beinlínis vísað til bókar Mary Shelley heldur var hér mynd af Boris Karloff eða einhverjum öðrum sem hermir gervið eftir honum, ergo: við erum á sviði dægurmenningarinnar.

    Raunar fjalla ég um svona merkingarfærslur í grein minni um tröll sem kemur út seinna á þessu ári, bíðið spennt!

  18. Elías Halldór Says:
    February 9th, 2008 at 12:03

    bah, hvernig gat ég ruglast þarna?

    Svona er að treysta á minnið.

  19. Elías Halldór Says:
    February 9th, 2008 at 12:04

    Framvegis fletti ég öllu upp!!!

  20. Kristín Says:
    February 9th, 2008 at 12:18

    Já, skammastu þín bara Elías.
    Og varðandi Frankenstein, er ekki til einhver gömul mynd sem leikur sér mikið með óljósar grensur milli læknisins Frankensteins og sköpunarverks hans skrímslisins. Þannig að í lokin er áhorfandinn síður en svo viss um það hvor þeirra var í raun og veru skrímslið?

  21. Kristín Says:
    February 9th, 2008 at 12:21

    Mér finnst allt í lagi að nördar ræði spurningar og vafaatriði sín á milli, en mér finnst ömurlegt að kalla PÁÁ metnaðarlausan, það er að fara út af leiðinni, à la moggablogg.

  22. Elías Says:
    February 9th, 2008 at 12:28

    Varðandi það, þá væri góð spurning svohljóðandi:

    “Persóna Victors Frankensteins og persóna skrímslisins sem hann skapaði voru byggðar á einum og sama manninum. Hver var þessi maður, og hver voru tengsl hans við höfund sögunnar?”

  23. Stefán Says:
    February 9th, 2008 at 12:38

    Tek undir athugasemd Kristínar.

    Um að gera að diskútera spurningarnar - en vinsamlegast sleppið dylgjum um heilindi Páls Ásgeirs í þessu starfi.

  24. Óli Gneisti Says:
    February 9th, 2008 at 17:18

    Steve Martin lék tannlækninn í söngleiknum, Jack var hvergi sjáanlegur. Þar lék Bill Murray sjúklinginn og er það í fyrsta og líklega eina skiptið saman þeir tveir snillingar.

  25. Óli Gneisti Says:
    February 9th, 2008 at 17:37

    Annars er kannski rétt að taka fram að myndin sem sýnd var af skrýmslinu gæti vel verið úr mynd/sjónvarpsþætti þar sem skrýmslið sjálft er kallað Frankenstein. Hún var allavega ekki úr bókinni.

  26. Sigurður Says:
    February 9th, 2008 at 17:57

    Ef ég man rétt þá var ljót villa um fyrstu fiðlu hér um árið sem kostaði Borgarholtsskóla sigur í keppnini

  27. Stefán Says:
    February 9th, 2008 at 18:21

    Jamm, kemur blessuð fyrsta fiðlan…

    Sú spurning var eftir á að hyggja óheppilega orðuð, en þar kom aldrei til greina að gefa Borgarholtsskólaliðinu rétt. Reyndar má miklu frekar gagnrýna mig fyrir að hafa gengið of langt í að hjálpa Borghyltingum við að reyna að ná stiginu.

    Hins vegar varð það mál einkum til á síðum DV, þar sem blaðamaður hringdi í fiðluleikara sinfóníunnar og bar upp spurninguna eftir minni - vitlaust orðaða - og fékk auðvitað allt annað svar.

  28. Þórunn Hrefna Says:
    February 10th, 2008 at 01:16

    Óli Gneisti, líttu á http://imdb.com/title/tt0054033/

    Þetta er eina Hryllingsbúðarkvikmyndin sem ég hef séð, en ég veit svosem að fleiri útgáfur eru til.

  29. pallih Says:
    February 10th, 2008 at 01:33

    Þú hefur tekið vel eftir Tóta.

  30. Óli Gneisti Says:
    February 10th, 2008 at 01:43

    Hvað ertu eiginlega að tala um Þórunn?

    Þarna stendur:

    “John Herman Shaner … Dr. Phoebus Farb”

    Semsagt John þessi Shaner leikur tannlækninn.

    Dómurinn sem er vitnað í þegar ég opna síðuna (hugsanlega róterast þeir) segir:

    “Jack Nicholson in his first ever appearance in a feature film (he was in one short film before it), as the nerdy, masochistic patient who squeals with delight when the dentist is drilling holes in his mouth and pulling teeth.”

    Á persónusíðunni um karakterinn hans Nicholson á IMDB er tekið fram að Bill Murray hafi leikið hlutverkið í endurgerðinni (söngleiknum sem er að mínu viti eina aðra kvikmyndaða útgáfan af sögunni) þó nafni persónunnar hafi verið breytt.

    Ert þú yfirhöfuð búin að kíkja á þessu síðu sem þú ert að vísa í?

    Á wikipediasíðunni sem ég benti á er sagt “Nicholson started his career as an actor, writer, and producer, working for and with Roger Corman, among others. This included [...] The Little Shop of Horrors (1960), in which he had a small role as a masochistic dental patient“.

  31. Þórunn Hrefna Says:
    February 10th, 2008 at 02:29

    Nei, eiginlega las ég ekki síðuna sem ég vísaði til. Ég sá bara að þar hét persóna Jacks “Wilbur Force” og mér fannst það upplagt nafn á tannlækni. Svo sá ég einhvern tíma kvikmynd þar sem Jack var tannlæknirinn (en kannski var það í draumi?). Ég hef ekkert í Vantrúarmenn í rökræðum. Tildæmis veit ég ekkert hvað “strámaður” er.

  32. Elías Says:
    February 10th, 2008 at 10:27

    Sjá http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

  33. Elías Says:
    February 10th, 2008 at 10:27

    Þórunn: það var í draumi, var ég ekki í honum líka?

  34. Stefán Says:
    February 10th, 2008 at 11:26

    Hættið þessu þrefi um tannlæknasadista. Er ekki rétt skilið hjá mér að það séu tvær hryllingsbúðarmyndir - önnur með Nicholson sem sjúkling, hin sem tannlækni?

    Og að Páll Ásgeir hafi spurt um fyrri myndina (sem hann tók fram að hefði tekið tvo daga í framleiðslu) og að þar hafi Nicholson leikið sjúkling?

    Þá stemmir þetta allr saman. Punktur og basta.

  35. Elías Says:
    February 10th, 2008 at 12:08

    Nei, Steve Martin lék tannlækninn í hinni síðari. Hins vegar höfum við Þórunn ferðast nokkuð um aðrar víddir í hliðstæðum alheimi þar sem Jack lék lækninn.

  36. Óli Gneisti Says:
    February 10th, 2008 at 12:37

    Þórunn er semsagt að tapa þessu af því að ég er góður í rökræðum en ekki af því að ég hef rétt fyrir mér. Einmitt.

  37. TR Says:
    February 11th, 2008 at 18:28

    http://www.youtube.com/watch?v=RAli9a8bbys

  38. Vilhjálmur Says:
    February 12th, 2008 at 23:55

    Nicholsons lék sjúklingin í mynd Roger Corman. Hana sá Howard Ashman sem gerði síðan hinn fræga söngleik með félaga sínum Alan Menken. Síðari myndin (sem Frank Oz gerði) skartaði svo Bill Murray í hlutverki sjúklingsins og Steve Martin í hlutverki tannsa og eru þetta einu myndirnar sem hafa verið gerðar eftir þessari sögu.

Leave a Reply