Móralska spurningin
Sumum finnst gaman að velta fyrir sér siðfræðiþrautum. Búum til eina slÃka:
Hugsum okkur að við séum farsæll stjórnmálamaður, krati sem er loksins kominn aftur à ráðherrastól eftir langa bið. Undir ráðuneytið fellur meðal annars skrifstofa jafnréttis- og vinnumála. Fyrstu dagana à embætti gengur eitt og annað á. Erlend rÃkisstjórn sér t.d. ástæðu til að senda hingað sendiherra sinn til að kanna fregnir af ómanneskjulegum vinnuaðstæðum. Um svipað leyti stÃga fram vitni sem staðhæfa að einelti og kynferðisleg áreitni sé látin viðgangast á einhverjum stærsta vinnustað landsins, þar sem verið er að byggja á vegum hins opinbera.
à ljósi þessara forsenda, hvert af eftirtöldu yrði okkar fyrsta verk à embætti:
i) Að mæta strax á framkvæmdasvæðið og krefjast þess að fá að kanna aðstæður með eigin augum.
ii) Að skipa fyrir um rannsókn á þvà hvort ásakanir um stofnanabundið kynþáttamisrétti og kynferðislegt ofbeldi à skjóli rÃkisfyrirtækis eigi við rök að styðjast.
eða
iii) Að taka upp helsta kosningamál Frjálslynda flokksins à útlendingamálum - þó þannig að starfsmannaleigurnar missi nú örugglega ekki spón úr aski sÃnum.
Skemmtilegar svona siðfræðiþrautir…
# # # # # # # # # # # # #
Ég hefði betur sleppt þvà að blogga um Höfðaborgina og sprengingarnar þar. Skrif mÃn hafa reitt verktakana til reiði og þeir sprengja nú sem aldrei fyrr. Rúðurnar à húsinu hafa nötrað à dag. Við erum þó örugglega 500 metra grunninum. Vei þeim sem búa t.d. á RauðarárstÃgnum eða staffinu à Lögreglustöðinni.
Megi reiði verktakanna beinast að Moggablogginu à staðinn.
May 31st, 2007 at 10:02
Þessi þraut er snúin!!
En ég er með aðra; Hugsum okkur að við séum (nokkuð farsæll) stjórnmálamaður, kommi sem er á þingi en þó nánast alltaf à stjórnarandstöðu. à alþingi og à efnahagslÃfunu gegnur eitt og annað á og stjórnmálamaðurinn bendir sÃfellt á að til sé að verða stór hópur fátækra, margir verða eftir à uppganginum og bilið milli fátækra og rÃkra sé alltaf að breikka. Um svipað leyti er lagt fram frumvarp. Það er um laun og ellilÃfeyri alþingismanna og hljóðar uppá verulega hækkun launa þingmannsins og mun betri ellilÃfeyri heldur en hjá almenningi. à sama tÃma á rÃkið à deilum við öryrkja. à ljósi þessara forsenda, hvert af eftirtöldu myndi maður gera:
i) Að mæta strax á framkvæmdasvæðið, mótmæla frumvarpinu og krefjast úrbóta à málum öryrkja.
ii) Að krefjast þess að ellilÃfeyrisfrumvarpið verið a.m.k. til þess að fleiri hópar à þjóðfélaginu fái sambærileg ellilÃfeyriskjör og alþingismenn.
eða
iii) Láta sig hverfa …. fara à fjallgöngu - kannski maldað eitthvað à móinn, þó þannig að missa nú ekki ekki spón úr aski sÃnum.
Já… þær eru mjög skemmtilegar svona siðfræðiþrautir…
June 6th, 2007 at 13:21
Hummm, eru þeir byrjaðir að sprengja à Höfðaborginni lÃka? Jú það er rétt, Kaupþing Banki er vÃst búinn að láta rÃfa húsið sem var byggt á rústum neðri hluta Höfðaborgarinnar (Fjarhitun) og er að byggja nýtt hús á lóðinni. Annars var Höfðaborgin (efri hluti) austan við Höfðatún, en sprengigÃgurinn vestan við. Neðri hlutinn Höfðaborgarinnar var neðan við Borgartúnið en austan við Höfða.
June 7th, 2007 at 09:58
Las ég ekki einhvers staðar að skrÃmslið sem Eykt er að byggja þarna eigi að heita Höfðaborg? - Vissulega er staðsetningin þó ekki nákvámlega sú sama og á hinni einu sönnu Höfðaborg.