Comments on: Skopmyndirnar http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/ e. le Rat Musqué Wed, 07 Jan 2009 19:41:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: SHIFT-3 http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/#comment-6207 SHIFT-3 Wed, 01 Feb 2006 11:19:55 +0000 http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/#comment-6207 Ég verð að biðja Hrafn Þór um að lesa færsluna aftur. Boðskapur hennar er nokkuð skýr: Hún fjallar ekki um það hvort það sé rétt eða rangt af Agli að skora á fólk að birta sem flestar skopmyndir af Múhameð og það sem víðast. Hins vegar getur sami maðurinn ekki skammað íslenska trúleysingja fyrir að tala af ónærgætni um mál sem kynnu að særa kristið fólk - og á sama tíma hvatt til þess að múslimum sé ögrað með því að ráðast á trúartákn þeirra. Færslan snerist ekki um málfrelsi eða skerðingu þess, heldur mikilvægi þess að vera sjálfum sér samkvæmur. Ég verð að biðja Hrafn Þór um að lesa færsluna aftur.

Boðskapur hennar er nokkuð skýr:

Hún fjallar ekki um það hvort það sé rétt eða rangt af Agli að skora á fólk að birta sem flestar skopmyndir af Múhameð og það sem víðast. Hins vegar getur sami maðurinn ekki skammað íslenska trúleysingja fyrir að tala af ónærgætni um mál sem kynnu að særa kristið fólk - og á sama tíma hvatt til þess að múslimum sé ögrað með því að ráðast á trúartákn þeirra.

Færslan snerist ekki um málfrelsi eða skerðingu þess, heldur mikilvægi þess að vera sjálfum sér samkvæmur.

]]> By: Hrafn Þór http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/#comment-6206 Hrafn Þór Wed, 01 Feb 2006 10:39:27 +0000 http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/#comment-6206 Alveg er ég sammála Agli. Í raun skil ég ekki af hverju þú, Stefán ert að nefna þetta. Ertu hneykslaður á viðbrögðum Egils og annarra. Ef það er verið að storka öðrum trúarbrögðum eða þeim ekki sýnd sú virðing sem þau telja sig eiga... þá það. MÁLFRELSI er nokkuð sem þú átt ekki einkarétt á. Hvorki í tveggja manna tali, heimasíðu þinni eða annars staðar. Það er undir hverjum og einum komið hversu mikla nærgætni skal sýna trúarbrögðum, kynhneigð, forheimsku eða hverju sem er. Viðbrögð múslima sýna hversu rotin trúarbrögðin eru; að hóta öllum skandinövum lífláti fyrir myndbirtinu í dönsku blaði!!!!!! Hvernig ver maður slík trúarbrögð? Auðvitað eru þetta ekki viðbrögð allra múslima en þorri þeirra segir ; þið skulið biðjast afsökunar! Þú myndir líklega láta þér nægja að fordæma múslima fyrir að pissa á þórslíkneski eða hvað myndir þú gera ef KR ingur myndi klæðast Framtreyju..... hóta lífláti ? Alveg er ég sammála Agli. Í raun skil ég ekki af hverju þú, Stefán ert að nefna þetta. Ertu hneykslaður á viðbrögðum Egils og annarra. Ef það er verið að storka öðrum trúarbrögðum eða þeim ekki sýnd sú virðing sem þau telja sig eiga… þá það. MÁLFRELSI er nokkuð sem þú átt ekki einkarétt á. Hvorki í tveggja manna tali, heimasíðu þinni eða annars staðar. Það er undir hverjum og einum komið hversu mikla nærgætni skal sýna trúarbrögðum, kynhneigð, forheimsku eða hverju sem er. Viðbrögð múslima sýna hversu rotin trúarbrögðin eru; að hóta öllum skandinövum lífláti fyrir myndbirtinu í dönsku blaði!!!!!! Hvernig ver maður slík trúarbrögð? Auðvitað eru þetta ekki viðbrögð allra múslima en þorri þeirra segir ; þið skulið biðjast afsökunar! Þú myndir líklega láta þér nægja að fordæma múslima fyrir að pissa á þórslíkneski eða hvað myndir þú gera ef KR ingur myndi klæðast Framtreyju….. hóta lífláti ?

]]> By: Jón http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/#comment-6200 Jón Tue, 31 Jan 2006 16:09:32 +0000 http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/#comment-6200 Hjartanlega sammála þarna er Egill ekki samkvæmur sjálfum sér. Þó svo að ég sé trúlaus þá ber ég meiri virðingu en svo fyrir þeim sem trúa að það er algjör óþarfi að vera storka fólki sem trúir. Alveg sama hverrar trúar það er. Hjartanlega sammála þarna er Egill ekki samkvæmur sjálfum sér. Þó svo að ég sé trúlaus þá ber ég meiri virðingu en svo fyrir þeim sem trúa að það er algjör óþarfi að vera storka fólki sem trúir. Alveg sama hverrar trúar það er.

]]> By: Matti http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/#comment-6199 Matti Tue, 31 Jan 2006 14:07:07 +0000 http://kaninka.net/stefan/2006/01/31/skopmyndirnar/#comment-6199 Það má nefna að þó Vantrúarseggir séu lítt hneykslaðir á myndunum sem slíkum eru skiptar skoðanir um þetta mál innan hópsins. Sumum finnst margar myndanna jaðra við kynþáttafordóma á meðan öðrum finnst þetta mál stormur í vatnsglasi. Á Vantúarvefnum er bent á að þetta sé enn eitt dæmið um þá <a href="http://www.vantru.is/2006/01/30/03.06/" rel="nofollow">skaðsemi sem trúarhugmyndir hafa á samfélagið</a>. En skotið á Egil er réttmætt, hann er ekki samkvæmur sjálfum sér. Það er þó eitthvað til í því sem hann hefur áður bent á að á vesturlöndum virðast menn ragir við að gera grín að eða gagnrýna íslam en hika ekki við að skjóta hörðum skotum að kristni. Að einhverju leyti er það líklega vegna þess að menn vilja sína innflytjendum ákveðið umburðarlyndi, þetta er jú minnihlutahópur og sumsstaðar ekki áberandi. En trúarbrögðin sem slík eru náttúrulega alveg jafn kjánaleg og órökrétt og kristni og ofsatrúmennirnir alveg jafn hættulegir, hvorum hópnum sem þeir tilheyra. Ég ætla að vona að krafa sumra um að við pössum okkur ætíð á því að móðga ekki trúmenn sé ekki sett fram af mikilli alvöru. Trúmenn eru til í ótal útgáfum með misklikkaðar hugmyndir og ekki hugnast mér að þurfa að passa mig sífellt á því að stíga ekki á tærnar á þeim. Þeir vilja nefnilega troða þeim ansi víða. Það má nefna að þó Vantrúarseggir séu lítt hneykslaðir á myndunum sem slíkum eru skiptar skoðanir um þetta mál innan hópsins. Sumum finnst margar myndanna jaðra við kynþáttafordóma á meðan öðrum finnst þetta mál stormur í vatnsglasi.

Á Vantúarvefnum er bent á að þetta sé enn eitt dæmið um þá skaðsemi sem trúarhugmyndir hafa á samfélagið.

En skotið á Egil er réttmætt, hann er ekki samkvæmur sjálfum sér. Það er þó eitthvað til í því sem hann hefur áður bent á að á vesturlöndum virðast menn ragir við að gera grín að eða gagnrýna íslam en hika ekki við að skjóta hörðum skotum að kristni. Að einhverju leyti er það líklega vegna þess að menn vilja sína innflytjendum ákveðið umburðarlyndi, þetta er jú minnihlutahópur og sumsstaðar ekki áberandi. En trúarbrögðin sem slík eru náttúrulega alveg jafn kjánaleg og órökrétt og kristni og ofsatrúmennirnir alveg jafn hættulegir, hvorum hópnum sem þeir tilheyra.

Ég ætla að vona að krafa sumra um að við pössum okkur ætíð á því að móðga ekki trúmenn sé ekki sett fram af mikilli alvöru. Trúmenn eru til í ótal útgáfum með misklikkaðar hugmyndir og ekki hugnast mér að þurfa að passa mig sífellt á því að stíga ekki á tærnar á þeim. Þeir vilja nefnilega troða þeim ansi víða.

]]>