Mannvitsbrekka
“Styðjið þið Saddam?” - spurði Guðni Ágústsson fólkið sem stóð fyrir framan Alþingishúsið í hádeginu og minnti á hörmungar Íraksstríðsins.
Mikið eru Íslendingar lánsamir að eiga slíkan andans jöfur á stóli pulsumálaráðherra.
Um tilgangsleysi allra hluta
e. le Rat Musqué
-
Nýlegt á kaninka.net
- Sverrirj: Maður dagsins (ef mann skyldi kalla)
- pallih: via eplica.heilbrigdisraduneyti.is
- Stefán: Fjölveri
- pallih: In the 1960s, regional carriers used sexy stews in hot pants to...
- pallih: Slagorð dagsins, ef ekki ársins
- Arngrímur: Nei
- Sverrirj: Lestir í sókn á kostnað einkabíla
- Stefán: BNP
- Arngrímur: Músífölsk - Ninja Hagen
- pallih: Estonian Spy Scandal Shakes NATO and EU
Archives
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- August 2004
- July 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- May 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- January 2003
- December 2002
- November 2002
- October 2002
- September 2002
- August 2002
- July 2002
- June 2002
- May 2002
- April 2002
- March 2002
-
Meta
Um tilgangsleysi allra hluta is proudly powered by
WordPress
Entries (RSS)
and Comments (RSS).
November 30th, 2004 at 21:01
En hvað með þetta orð mannvitsbrekka? Hefur þetta alltaf verið neikvætt?
November 30th, 2004 at 22:02
Nei, upphaflega var orðið notið í bókstaflegum skilningi: Sá sem býr yfir mikilli visku.
Það var ekki fyrr en í upphafi tuttugustu aldar að notkun þess hófst á kaldhæðnislegan hátt.
December 7th, 2004 at 14:56
Hmm, mér finnst það ósanngjarnt gagnvart þeim fína mat, þ.e. pulsum, að kenna þennan mann við þær. Afhverju ekki að kalla manninn “bjána” eða “fífl”, sem hann jú vissulega er.