Stundum hitti ég fólk sem lætur eins og það, að amríski herinn sé héðan farinn, þýði það að barátta fyrir friði sé óþörf. Það er heimskt fólk. Og þó að það rifjist stundum upp fyrir mér á miðnefndarfundum hví ég fékk óverdós á fundum, þá man ég það alltaf eftir slíka fundi, hvað það er gott að til sé fólk sem er til í að leggja sitt af mörkum fyrir betri heim. Án slíks fólks verður heimurinn aldrei betri.
Hvað á Ólafur F. Magnússon og nýi meirihlutinn lengi að fá að þusa um þessa 19. aldar götumynd sína á laugaveginum? Heldur hann virkilega að nr. 4 og 6 hafi verið reist upp úr 1880 eða hvað? Á kannsk iað rífa niður öll hús sem ekki voru þar á 19. öldinni, eða hvað á maðurinn eiginlega við?
Ætli Valgeir Guðjónsson og Kastljósið verði dregin til ábyrgðar fyrir gengi handoltalandsliðsins?
Bingi hefur sent fréttastofu Stöðvar 2 sms þar sem segir að stóra fatakaupamálið sé mannlegur harmleikur. Þetta er nokkuð athyglisvert. Hvað á maðurinn við?
Er það mannlegur harmleikur að sagt hafi verið frá fatakaupunum? Að fötin hafi verið keypt? Að logið sé um að fötin hafi verið keypt? Að Guðjón Ólafur fari í fjölmiðla? Að Bingisé að verða uppiskroppa með hnífa í bak Guðjóns? Að Guðjón hafi svikið Binga? Pössuðu fötin kannski ekki?
Mér finnst skýlaus krafa okkar allra að við fáum að vita í hverju þessi mannlegi harmleikur felst, þó ekki væri nema vegna skemmtigildisins.
Mér finnst sjálfsagt að Bobby Fischer fá að hvíla í Þjóðargrafreit Íslendinga. Það er deginum ljósara að allir þeir sem sjálfviljugir gerast í íslenskir ríkisborgarar eiga það skilið. Þá held ég að það ætti að veita honum fálkaorðuna að honum látnum, sem er víst núna, fyrir að hafa umgengist RJF hópinn án þess að snappa.
Þá er það heppilegt fyrir ævisöguritara hans að síðasta setning hans hafi verið um fegurð mannlegrar snertingar, en ekki sú sem hann hafði æft: “The World Conspiracy of fucking Zionists finally got me!”
Ennfremur finnst mér sjálfsagt að setta verð reglur um hvað maður verði að eiga flottan bíl til þess að mega lemja krakkana sem henda í hann snjóboltum. Á dögunum var ég á lánsbíl og kastað var í hann snjóbolta, ég mat það svo að 10 ára gömul Toyota væri ekki nógu flott fyrir almennilegar barsmíðar. Bara að ég hefði verið á Lexus, þá hefði þessi 11 ára stelpuskratti þurft að spenna spelkurnar.
Það hefur verið einstaklega áhugavert að fylgjast með og taka þátt í umræðu á bloggsíðu Egils Helgasonar um múslíma og íslamista. Rauði þráðurinn þar hefur verið sá að Egill, Ágúst Borgþór og skoðanabræður þeirra saka alla þá sem vilja ekki mála heiminn í sömu svarthvítu myndinni og þeir (múslímar jafnt og vondir hryðjuverkamenn) um naívisma - og það sem jafnvel verra er, vinstri mennsku.
Í þeirri umræðu hefur Egill vísað á hverja bókina á fætur annari sem hann hefur fundið á Amazon, vísað til fólks úti í heimi sem sætt hefur ofsóknum og hlegið að tepruskap ungskálda sem voru ekki til í að samþykkja að birting skopmynda Jyllandsposten hafi verið það sniðugasta í heimi. Egill vísar gjarnan til morðsins á The van Gogh og ofsókna á hendur Ayaan Hirsi Ali máli sínu til stuðnings. Þar var um skelfilegan atburð að ræða þar sem ofsafengin trúarskoðun réði vissulega ferðinni.
Nú búast menn við miklum óeirðum í kjölfar nýrrar hollenskrar heimildamyndar, að þessu sinni eftir hægri sinnaðan hollenskan þingmann. Nú ber hins vegar svo við að Hirsi Ali er ekki fylgjandi því að þessi mynd verði sýnd - kallar hana óþarfa ögrun.
Nákvæmlega það - óþörf ögrun - er það sem margir kölluðu birtingar á myndunum í Jyllandsposten á sínum tíma. Og Egill blés og másaði yfir tepruskap og aðför að máfrelsi og vitnaði til títtnefndar Hirsi Ali. Gaman verður að sjá hvernig Egill tekst á við þennan nýja veruleika; að fólk geti viðurkennt fleiri en eina hlið á hverju máli, jafnvel þótt það sjálft sæti ofsóknum af hendi öfgamanna.