Archive for February, 2006

bloggleiði

Friday, February 24th, 2006

Þegar ég ákvað að opna þessa síðu sagði ég við sjálfan mig að ég mundi aldrei láta það verða kvöð að blogga, bara til þess að eitthvað nýtt væri á síðunni. Eftir marga krísufundi hjá ritstjórn Múrsins, tillögur um stundaskrá fyrir ritunartíma og fleira í þeim dúr var ég ákveðinn í að skrifa bara þegar mig langaði til þess. Samt sit ég hér og blogga án þess að hafa nokkuð að segja og án þess að langa til þess.

Og þó. Mikið ótrúlega var Benni HemmHemm góður á Grandinu í gær. Það er komið á fimm ára áætlun að eignast plötuna. Bendi mönnum síðan að taka mánudagskvöldið frá fyrir Amnesty-bíó:

Amnesty-bíó
Heimildamynd um mannréttindabrot og olíuvinnslu í Nígeríu

Kæri félagi,
mánudaginn 27. febrúar verður Amnesty-bíó. Þá sýnir Amnesty International heimildamyndina “The drilling fields”, sem fjallar um mannréttindabrot og olíuvinnslu í Nígeríu.
Sýningin hefst kl. 20.30 og tekur sýningin 50 mínútur. Myndin er með ensku tali og ótextuð.
Eftir sýninguna gefst fólki kostur á að skrifa bréf til forstjóra Shell og Chevron vegna mannréttindabrota í Nígeríu, sem fyrirtækin eru talin tengjast.
Aðgangur er ókeypis og allir eru velkomnir. Við hvetjum alla, félaga og aðra, að koma og fræðast um fyrirtæki og mannréttindi, og leggja sitt af mörkum í þágu mannréttinda.

Skrifstofan

bloggleiði

Friday, February 24th, 2006

Þegar ég ákvað að opna þessa síðu sagði ég við sjálfan mig að ég mundi aldrei láta það verða kvöð að blogga, bara til þess að eitthvað nýtt væri á síðunni. Eftir marga krísufundi hjá ritstjórn Múrsins, tillögur um stundaskrá fyrir ritunartíma og fleira í þeim dúr var ég ákveðinn í að skrifa bara þegar mig langaði til þess. Samt sit ég hér og blogga án þess að hafa nokkuð að segja og án þess að langa til þess.

Og þó. Mikið ótrúlega var Benni HemmHemm góður á Grandinu í gær. Það er komið á fimm ára áætlun að eignast plötuna. Bendi mönnum síðan að taka mánudagskvöldið frá fyrir Amnesty-bíó:

Amnesty-bíó
Heimildamynd um mannréttindabrot og olíuvinnslu í Nígeríu

Kæri félagi,
mánudaginn 27. febrúar verður Amnesty-bíó. Þá sýnir Amnesty International heimildamyndina “The drilling fields”, sem fjallar um mannréttindabrot og olíuvinnslu í Nígeríu.
Sýningin hefst kl. 20.30 og tekur sýningin 50 mínútur. Myndin er með ensku tali og ótextuð.
Eftir sýninguna gefst fólki kostur á að skrifa bréf til forstjóra Shell og Chevron vegna mannréttindabrota í Nígeríu, sem fyrirtækin eru talin tengjast.
Aðgangur er ókeypis og allir eru velkomnir. Við hvetjum alla, félaga og aðra, að koma og fræðast um fyrirtæki og mannréttindi, og leggja sitt af mörkum í þágu mannréttinda.

Skrifstofan

sirkus

Saturday, February 11th, 2006

Í vikunni hringdi gamall félagi minn í mig og reyndi að telja mér trú um að ég ætti að kjósa í prófkjöri Samfylkingarinnar og aukinheldur skyldi ég kjósa Andrés Jónsson. Og fyrst ég væri á annað borð að kjósa Andrés ætti ég að kjósa Dag B. Eggerttsson í leiðinni. Ég tjáði honum að ég væri ekki í Samfylkingunni og leggði ekki í vana minn að skipta mér af framboðslistum flokka sem ég er ekki í. Ég hefði ekki kosið hjá Sjálfstæðisflokknum, ekki hjá Framsókn og mundi sannarlega ekki kjósa hjá Samfylkingunni. Hann tók því vel, sagðist skilja afstöðu mína og lofaði að mæta í fótbolta næst þegar vantaði mann.

Í dag hef ég síðan fengið 3 sms skilaboð frá Andrési Jónssyni. Þetta eru allt saman auglýsingar um Andrés og framboð hans, faldar í upplýsingum um hvenær og hvar best er fyrir mig að kjósa. Hvurslags hegðun, atferli og framkoma er þetta hjá upprennandi pólitíkus? Eiga þeir ekki að hlusta á fólkið? Nú var búið að tjá þeim að ég mundi ekki kjósa, af hverju er þá verið að senda mér þetta? Var ekki hlustað á mig? Eða heldur Andrés að við fjórðu skilaboðin um hvar sé hentugast fyrir mig að kjósa hugsi ég: Æ hvað er ég að rugla. Þetta er svo hentugt að það er best að ég skelli mér og kjósi Andrés. Hann virðist vera einarður ungur maður sem gefst ekki upp og lætur mig ekki í friði á frídögum mínum.

Hvílíkur sirkus sem þetta prófkjör Samfylkingarinnar er. Móðir mín sem aldrei hefur verið skráð í flokkinn fær endalausan póst frá flokknum. Stefán Jón og Steinunn Valdís sendandi litprentaða bæklinga í þykkum óumhverfisvænum umslögum, þegar einn límmiði með nafni hennar hefði verið nóg. Megi þetta fólk hvergi þrífast.

———————

Höskuldur Ólafsson skrifar oft skemmtilegar greinar í Morgunblaðið. Í dag fjallar hann um sirkus Silvíu Nætur og allt Evróvisjónæðið. Þetta er ágætis grein og Höskuldur hlýtur að átta sig á því að með greininni er hann beinlínis að taka þátt í þeim sirkus sem hann er að velta fyrir sér. Ennfremur þori ég að hengja mig upp á að áður en Silvía Nótt kom til sögunnar hefur Höskuldur aldrei skrifað Nóttar. Með því að beygja sig undir þess fáránlegu og ljótu beygingu á orðinu er hann einnig að ýta enn frekar undir áhrifamátt sirkusins. Til hamingju Ísland.

enn af þýðingum

Friday, February 10th, 2006

Nú blasir skemmtilegt vandamál við mér. Í hinni stórskemmtilegu teiknimyndaseríu Konráð og Baldur (Corneil & Bernie) segir Baldur við Konráð: You can run… but you can´t hide! Þrátt fyrir að þetta séu sjö atkvæði freistast ég mjög til að vitna enn einu sinni í tólf atkvæða línu GCD: Þú getur hlaupið en þú felur þig ekki… Vandamálið er bara að Gerður Kristný er búin að banna mér að segja þetta. Hvað á þýðandi að gera? Verður maður ekki enn einu sinni að láta persónulega duttlunga ráða? Er ekki aðalatriðið að manni líði vel í vinnunni?

íran

Wednesday, February 8th, 2006

Sit á Kaffitári og reyni að vinna. Það er þó hægara sagt en gert þar sem kallaklúbburinn sem hittist hér á hverjum morgni hefur sökkt sér í umræðu sem vekur upp hróp og köll hjá þeim. Þeir eru sumsé að ræða Íran og kjarnorkumál þar á bæ. Fráleitt er ég nokkur sérfræðingur í þeim málum en þó tel ég mig geta spurt gagnrýnni spurninga en karlarnir sem lítið gera annað en pönkast á Írönum, Rússum og Kínverjum og af einhverjum mér ókunnum ástæðum hefur Stefán Jón Hafstein og skoðanir hans á násmkerfi Bandaríkjanna blandast inn í málið.

Ég skil t.d. ekki af hverju alþjóðasamfélagið þarf að taka öðruvísi á brotum á sáttmálum gegn útbreiðslu kjarnorkuvopna ef Íranir eiga í hlut en Indverjar og Pakistanar. Fyrir nokkrum árum komu báðar þessar þjóðir sér upp kjarnorkuvopnum í trássi við alþjóðasáttmála og hafa á engan hátt þurft að líða fyrir það. Þó reyndi hvorug þjóðanna að bera friðsamlegum tilgangi fyrir sig eins og Íranar þó gera (kannski erfitt þegar þú ert búinn að sprengja tilraunasprengju). Þar að auki hafa Ísraelar óáreittir stundað sínar tilraunir. Ég hef enga ástæðu til að treysta stjórnvöldum í Íran í þessu máli, en þau hafa á móti alls enga ástæðu til að treysta alþjóðasamfélaginu.

Kjarnorkuvopnum á alltaf að berjast gegn og albest væri að eyða þeim sem nú eru til. Á meðan þeir sem eiga kjarnorkuvopn neita að eyða þeim hljómar hálfankannalega að berjast gegn því að aðrir eignist þau, hóta öllu illu þegar aðrir gera tilraunir með þau en gera síðan ekkert þegar vinir þínir og stuðningsmenn koma sér upp vopnum.

nýr ritstjóri

Wednesday, February 1st, 2006

Breytingarnar hjá Fréttablaðinu geta ekki talist annað en athyglisverðar. Skömmu eftir að Ari Edwald var ráðinn framkvæmdastjóri 365 er Þorsteinn Pálsson ráðinn ritstjóri Fréttablaðsins. Samsæriskenningar hafa nú farið af stað af minna tilefni. Mér þótti fráleitt að líta á ráðningu Björgvins Guðmundssonar sem ritstjóra DV sem pólitíska. Fannst eigendur hafa tekið nokkuð djarfa ákvörðun um að ráða ungan mann sem byggi engu að síður yfir töluverðri reynslu. Sjálfur hef ég lent í ritdeilum við Björgvin og þekki hann ekki af öðru en réttsýni og því að vera tilbúinn að hlusta á rök, þrátt fyrir að við höfum verið ósammála í flestöllu. Mér finnst hins vegar athyglisvert í meira lagi að fyrrum formaður og forsætisráðherra Sjálfstæðisflokksins, maður sem m.a. hefur verið nefndur í ritstjórastöðu Morgunblaðsins, sé ráðinn ritstjóri Fréttablaðsins.

Á sama tíma er Guðmundi Magnússyni sagt upp. Engin ástæða hefur verið gefin fyrir því en athygli vekur að hann gagnrýndi nýverið stefnu 365 fjölmiðla í leiðara. Allt þetta vekur upp spurningar um sjálfstæði blaðamanna og ritstjórnar.

Hins vegar gæti verið að Guðmundur hafi verið rekinn fyrir að skrifa á föstudaginn að Sagnfræðingafélagið væri orðinn heitasti klúbburinn á Íslandi í dag. Þar væru allir mestu töffararnir og aðalmennirnir. Menn hafa nú verið reknir fyrir minna - sérstaklega þegar þeir eru sjálfir sagnfræðingar og væntanlega meðlimir í þessum sama klúbbi.