Eftir að hafa ítrekað reynt að útskýra fyrir drykkjufélögum mínum ófullkomna kenningu mína um muninn á sannleika og lygi uppgötvaði ég að þeir hefðu engar forsendur til að skilja mig, því þeir voru sjálfir lygi. Lygi er ekki vond, en það er nauðsynlegt að þekkja hana til að geta stjórnað henni, annars stjórnar hún manni. Ilmvatn er t.d. lygi. En það er góð lykt af því og getur verið gaman að nota það. Allar ályktanir sem maður dregur út frá útliti fólks eru lygi. En það er samt allt í lagi að draga ályktanir, bara svo lengi sem þær stjórna manni ekki. Steríótýpur eru lygi, en þær eru samt skemmtilegar og við notum þær til að búa til flokka sem við myndum vera mjög ringluð án.
Það er kannski harkalegt að segja að barfélagarnir hafi verið lygi, en þeir lifðu a.m.k. í lygi. Báðum finnst þeim góð hugmynd að verða lobbýistar eða starfa fyrir frjáls félagasamtök. Þeir minntust ekkert á málstað, bara peninga. Peningar eru lygi. Við þurfum ekki peninga, en við þurfum sumt af því sem við kaupum fyrir þá, til að lifa af. Það er ekki þar með sagt að það megi ekki kaupa neitt annað.
Brot úr samræðunum:
Þeir: Hvað meinarðu með lygi, komdu með fleiri dæmi.
Ég: Tjah, t.d. kynlíf án ástar, það er lygi, getur verið ljómandi gott og skemmtilegt, samt lygi.
Þarna urðu þeir alveg snar því þeir héldu ég væri að segja að kynlíf án ástar væri vont, eða óeðlilegt. Ég dró í land og sagði að þetta væri kannski ekki eins gott dæmi og benti bara aftur á ilmvatnið. Þeir voru þá komnir á slíkt flug að það var orðið ljóst að við vorum ekki að tala saman, við vorum í stríði. Að lokum lýstu þeir því yfir að kynlíf væri ekki það sama fyrir karla og konur. Ég sagði þeim þá bara að það væri lygi. Samfélagið setti hins vegar mismunandi höft og kröfur á kynin varðandi kynlíf. Það leiddi oft til mismunandi upplifunar af kynlífi. M.a. vegna kynferðislegs ofbeldis, drusluímyndarinnar og vondra fyrirmynda.
Þeir: Eina sem ég hef heyrt frá femínistum er þegar sænskir femínistar voru að reyna að fá sænska landsliðið til að taka ekki þátt í HM því það væru hóruhús í Þýskalandi.
Ég: Tjah, sænskir femínistar voru að því er ég best veit að reyna að fá FIFA til að fordæma vændi þar sem það var verið að flytja konur til Þýskalands gagngert til þess að selja þær og að reyna að fá fólk til að fara ekki á HM þar sem FIFA vildi ekki fordæma vændi.
Þeir: Uuu… nei, það er ekki rétt. Það var fullt af konum að fara til Þýskalands til að selja sig enda fullt af peningum.
Þarna kom svakaleg rökræða um vændi. Ég játa, að nú í sumar, fékk ég nóg af því að rökræða vændi. Þ.e., ég er til í að rökræða hvernig eigi að taka á því, hvaða leiðir séu bestar o.s.frv. Lögleiðing eða ekki lögleiðing. En þegar menn slíta tal um vændi úr öllu samhengi við veruleikann og halda því fram að mansal sé varla til. Réttlæta svo kaup á því enda sé vændi bara hrein og tær þróunaraðstoð og bæta ofan á það menningarlegri afstæðishyggju. Þá verð ég bara reið. Ekki bara reið, heldur sár. Og langar helst til að grenja. Og grenja, ef því er að skipta.
Ég: Ef þessi bar væri rekinn þannig að meira en helmingur starfsfólksins væri reglulega laminn í andlitið með bjórglösunum. Væri það þá bara ljómandi gott?
Þeir: Það fer eftir því hvað fólkið fær borgað mikið fyrir það.
Ég ætla að skipta um barfélaga og óska hér með eftir að ákveðnir Hafmeyjufélagar drífi sig hingað og taki þessa menn í eins og eitt gott spjall.
Þar til held ég áfram að reyna að koma þessari sannleika og lygi kenningu saman.