Comments on: Íslamistar og naívistar

By: Einar Steinn

Einar Steinn — Fri, 18 Apr 2008 12:09:45 +0000

Hér var ekki ætlunin að vera með neinn dónaskap og þykir mér óþarfi að vera bendlaður við slíkt.
Sitt sýnist einfaldlega hverjum.

By: Arngrímur Vídalín

Arngrímur Vídalín — Thu, 17 Apr 2008 20:47:54 +0000

Ég hef nú ekki séð þessa grein, en miðað við það sem ég hef séð þá má heimfæra Stúdentablaðið allt undir þessa gagnrýni. Svo ég er löngu hættur að lesa það.

By: Eiríkur Örn

Eiríkur Örn — Thu, 17 Apr 2008 20:40:28 +0000

Mér finnst það dónaskapur að nefna Ingólf, Zizek og Said í sama mund og þennan skilningsvana grautarþvæling í stúdentablaðinu.

Það er ekki nauðsynlegt að koma því á framfæri, en maður gerir orðið svo mikinn óþarfa, að mér fannst þessi engin ofrausn.

By: Einar Steinn

Einar Steinn — Thu, 17 Apr 2008 16:49:32 +0000

Jamm, sorrý. Það var ekki ætlunin. :S

By: Emil

Emil — Thu, 17 Apr 2008 15:49:43 +0000

Í þessu samhengi er einnig gott að tékka á bókinni Culture and Imperialism eftir Said.

By: Arngrímur Vídalín

Arngrímur Vídalín — Thu, 17 Apr 2008 14:24:15 +0000

Dálítið overkill í gangi, kerfið var farið að halda að þú værir að spamma. Kommentið birtist tvisvar en tvö aukaeintök voru send til ritskoðunar, þannig að það voru sex komment allt í allt.

By: Einar Steinn

Einar Steinn — Thu, 17 Apr 2008 02:28:26 +0000

Hmm… Þetta birtist óvart tvisvar. Það seinna átti betur við.
Mæli líka með grein Símonar Hjaltasonar í nýjasta eintaki Stúdentablaðsins, “Að mála skrattan á forsíðuna”.

By: Einar Steinn

Einar Steinn — Thu, 17 Apr 2008 02:03:33 +0000

Það er ekki úr vegi að benda á klassíska grein Edwards Said, “The Clash of Ignorance” sem var andsvar hans við hugmyndum og bók Samuels Huntington um “Átök siðmenningana” (The Clash of Civilizations”):
http://www.thenation.com/doc/20011022/said

By: Einar Steinn

Einar Steinn — Thu, 17 Apr 2008 01:58:25 +0000

Flott grein hjá Ingólfi. Orð í tíma töluð!
Eins og mér finnst Zizek góður, fannst mér þó að Ingólfur hefði getað minnst á Edward Said, en mér varð sterklega hugsað til hans, sem fjallaði ötullega um “the other” og óríentalisma, og hefði hann þvi jafnvel átt betur við. Chinua Achebe flýgur líka í hugann.

By: Stefán Bogi Sveinsson

Stefán Bogi Sveinsson — Wed, 16 Apr 2008 20:49:24 +0000

Frábær grein. Veltir einmitt upp spurningunni sem ég vildi fá fram. Af hverju leyfa þessir höfundar sér að uppnefna mig og kalla mig barnalegan af því ég trúi þeim ekki og er ekki sammála. Frábær grein.